Bergsøy Fotball Heimeside



Tekst og bilder:
Om kåringa Topp100 2005
#



Frå 12.plass til en 8.plass

Bergsøy Fotball Heimeside med ny sterk prestasjon.

Ifjor gjorde vi ei oppsummering etter kåringa med jubel over resultatet. Vi kan ikkje juble mindre iår. Med plasseringa blant dei 10 beste fotballsidene i landet så er det klart at Bergsøy vil bli lagt merke til av mange. Vi har forbedra vår plassering på lista, tiltross for stadig større motstand. Slik var det Fotballen.no beskrev oss iår:

Kommentar : Har vært heldige å få litt hjelp av Fjøra til designbiten. Vanskelig å skille de to, men ting som spillerpresentasjon ble avgjørende for plassering. Mye innhold hos Bergsøy som bl.a har et historikk tilbakeblikk på alle sesonger siden 1959!

Spillerpresentasjonen er det ikkje lenge sidan vi oppdaterte, og det ser ut til at vi kan være glade for det. Vi har totalt sett hatt en fin utvikling det siste året, og har totalforandra på designet. Denne forandringa har ført til ei klart bedre side, men samtidig så brukte vi lang tid på den prosessen. Det er dermed først den siste tida at vi har fått tid til å videreutvikle, og oppdatere sjølve innholdet på sida. Vårt arbeid med historikken har gått seint, men vi gler oss vanvittig til vi en dag vil sjå enden på arbeidet. For tida blir det jobba med kampreferata frå 1994. Dei skal minst doblast i størrelse, bedre bilder skal inn, pravda skal inn, og kampreferata blir tilslutt lagt inn i vår kampliste. Dette arbeidet er langdrygt, men derfor også veldig deilig når en ser framgongen. Ifjor mangla vi også fleire ting på sida, som søkefunksjonen. Det er uvisst om den blir brukt mykje, men den er iallfall veldig flott å ha.

Kampreferata har iår våre av en tilfredsstillande størrelse, og vi har fått mange bilder inn i mange av kampreferata. Det siste kampreferatet markerte nok toppen, og satte en standard for neste år. Det er likevel tvilsomt at alle kampreferat vil ha så mange bilder frammover. Men når det gjelder bilder så trur eg at BFH er blant dei flinkaste på det området, og tenke ikkje minst på vår nye tabloidside og våre reportasjer. Iår har vi fått økt vårt antall med gode reportasjer, og har hatt Den store banetesten 2005 samt andre store reportasjer. Dette er ting vi håper å få til meir av, men som er vanskelig frå Bergen.


(Bildet; Slik såg vår heimeside ut for et år sidan, då vi kom på 12.plass)


Vi la også merke til ei ekstra setning som kom fram under kåringa; "(..)..både Bergsøy og Fjøra kan skåre mer på litt moro". Så det vil vi sjølvsagt ta til etterretning. Vi får sjå kva vi får til.

Tilslutt kan vi gni oss litt i hendene. Med årets plassering er vi fortsatt blant dei Topp 20. Vi har stabilisert oss i toppen. Og ikkje bærre det, men vi har klatra inn i Topp 10 kategorien. Vi har nok engang passert Tippeligaklubbar og andre som har større resurrsar, fleire medarbeidarar og ikkje minst meir peiling på det å lage ei nettside. Som webmaster lærer jeg stadig meir underveis, og vil prøve å bruke det til å gjøre heimesida bedre, men samtidig vet jeg at det andre klarer å få til automatisk via god programmering - det bruker jeg 5 ganger så mye tid på gjennom min manuelle metode. Det er fortsatt mange som ikkje trur på at BFH er bygt opp gjennom bruk av programmene Notepad og Paintbrush, 2 program som følger med alle normale maskiner. Til meir en lærer til lettere blir det å lage ei nettside. For min eigen del er det fortsatt mye som er utenfor min forståelse, men som jeg håper på sikt skal bli enkelt. Samtidig er det likevel kjekt at hardt arbeid fører til gode resultat, og bedre skal det bli. Som nemt så er vår Topp ganske så lik den til Fjøra, og tillatelsen til dette frå Fjøra er vi veldig glade for. Denne toppen har gjort det enklare for oss å halde alt bedre organisert. Håper også at Fjøra ikkje angrer no, etter at vi passerte dei i kåringa iår. :)


(Bildet; Slik såg vår heimeside ut for tre år sidan)


Jeg har sagt at vår heimeside kun har en "Webmaster", men det stemmer nok ikkje i ordets rette betydning. Via vårt innloggingssystem har BFH fleire som både kan bidra og som har bidratt til å halde sida oppdatert. Pr idag har vi gitt ut 15 brukernamn og passord, og det til;
Taff, Børge, Tom, Mathias, Bjørn, Jørn, Arve, Kjell, Håvard, Vegard, Alex, Frantz, Arild, Niklas, og Olve.

Alle desse har tillatelse til å skrive på alle sider under lagnyheter når dei måtte ønske, og enkelte har vore veldig flinke. Det blir satt stor pris på. Til fleire som er med på å oppdatere til bedre blir sida. Om en vil ha tilgang til å skrive så er det berre å sende en mail til rompestryk@hotmail.com.

HUSK OGSÅ at tips til forbedring, og hjelp til retting av feil - blir tatt godt imot her i gården! :)

Heile lista i årets Topp 100:

Topp 10 - det gode selskap

1. Man.kam (1. divisjon - 89 poeng)
Kommentar: Det er bare å ta av seg hatten. MK er fortsatt best. De andre nærmer seg, men kan fortsatt ikke måle seg med MKs oversiktlige design, fine nyheter, og ikke minst mengder av innhold. Det du ikke finner om Mandalskameratene her er ikke verdt å vite. Litt hyppigere på nyhetsoppdateringen og noe bedre design så blir MK uslålig!

2. Moss FK (1. divisjon - 88 poeng)
Kommentar: Moss har endret det meste, og klatrer fra ingenting i fjor til en flott 2.plass her. Mistenkelig lik MK på mange måter, men man skal som sagt lære av de beste. Flust med innhold, bedre enn MK på oppdateringer, og selvfølgelig alt du trenger å vite om Moss FK. Se og lær.

3. Jotun (2. divisjon - 80 poeng)
Kommentar: Tøff design, oversiktlig og bra web. Jotun er nok en gang med i det gode selskap, og det vel fortjent. 14.plass i fjor, men denne gang var vi tre som synes at Jotun skulle være med helt i toppen. Taper litt på innholdsbiten i forhold til MK og Moss, og enda flere nyheter tar vi gjerne i mot. Flott web!

4. Hovdebygda (5. divisjon - 78 poeng)
Kommentar: Tror nesten ikke vi hadde hørt om klubben før årets kåring. En suveren web gjør likevel sitt til at de ikke blir glemt hos fotballen.no. Bra med nyheter om klubben og sper også på med diverse interessant fra fotballeuropa. Mangler en tøff banner på toppen, men har likevel nok å se på, lese og gjøre så det holder til en 4.plass for 5. divisjonslaget.

5. Skruknott (8. divisjon - 78 poeng)
Kommentar: Denne er genial. Glimrende oppfølging av laget som til daglig spiller i 8.divisjon!! Flott design etterfulgt av mengder av både morsomt og nyttig innhold om laget. Mangler nå bare liveoverføring og sms tjenester :) Men hva kan man egentlig forlange av et lag så langt ned i divisjonene? Dette er strålende og absolutt verdt et besøk.

6. Eidsvold Turn (2. divisjon - 77 poeng)
Kommentar: Alltid vært glad i Eidsvoll Turns design, og klubben skårer også best av alle på dette området. Nyheter blir alltid presentert med bilder og ikke minst på en oversiktlig måte. Taper litt på lite moro og kunne vel strengt tatt hatt ennå mer innhold. Savner litt statistikker, toppscorerliste, tabeller o.l.

7. Brann (Tippeligaen - 76 poeng)
Kommentar: Herlig design hos Brann og enkelt å finne frem. Oppdateres minst en gang daglig og gir tilhengere av klubben en lett jobb med å få med seg siste nytt. Info på engelsk, "brannbutikken", og en god statistikkside er også med på å legge SK Brann helt i toppen av årets liste.

8. Bergsøy (3. divisjon - 75 poeng)
Kommentar: Har vært heldige å få litt hjelp av Fjøra til designbiten. Vanskelig å skille de to, men ting som spillerpresentasjon ble avgjørende for plassering. Mye innhold hos Begsøy som bl.a har et historikk tilbakeblikk på alle sesonger siden 1959!

9. Fjøra FK (3. divisjon - 74 poeng)
Kommentar: Nesten helt lik som Bergsøy, eller rettere sagt motsatt. Jevnt over en god web med mye innhold og godt stoff. Godt med nyheter og bilder, men både Bergsøy og Fjøra kan skåre mer på litt moro.

10. Rosenborg (Tippeligaen - 73 poeng)
Kommentar: Artig med RBK som endelig har fått litt sving på sidene. Ikke lenger best i fotball, men er nå tross alt nest best av tippeligaklubbene på nett. Innholdet blir presentert på en pen og oversiktlig måte. Kan fortsatt få inn litt mer bilder og gøy, men utviklingen er helt klart på rett vei.

Slik ser listen fra 11-20 ut:

11. Stabæk (1. div - 72 poeng)
Kommentar: Annerledes og mye bra hos Stabæk. Ofte oppdatert
12. Vålerenga (Tippeligaen - 71 poeng)
Kommentar: Flinke med nyheter, men ellers lite gøy. Kan enda bedre
13. Arendal (3. div - 71 poeng)
Kommentar: Fin web. Ryddig og oversiktlig. Kan bli bedre med nyhetsoppdatering
14. Molde FK (Tippeligaen - 70 poeng)
Kommentar: Bra på mye. Har en del interessant stoff som statistikk og lignende
15. Åkrene (6. div - 69 poeng)
Kommentar: Flott design, og en del artig innhold. Kunne likevel vært noe mer innhold.
16. Fyllingen (2. div - 69 poeng)
Kommentar: OK design, fine kampreferat, bra med innhold. Totalt sett en bra web.
17. Viking (Tippeligaen - 69 poeng)
Kommentar: Mye bra hos Viking som har med det viktigste. Fin side.
18. Hamarkam. (Tippeligaen 69 poeng)
Kommentar: Godt med et tippeligalag med kampreferat!
19. Egersund (2. div - 68 poeng)
Kommentar: Enkel design, mye innhold, litt svak oppdatering hvis det skulle være noe.
20. Rock`n Roll (7. div - 67 poeng)
Kommentar: Bra oppdatering og mye artig å lese hos Rock`n Roll.

Slik ser listen fra 21-30 ut:

21. Konnerud IL (3. div - 67 poeng)
Kommentar: Mye bra, bl.a. designen. Trenger noe oppdatering her og der og faller nedover i år.
22. Start (Tippeligaen - 66 poeng)
Kommentar: "N3sport"preg på designen. Men en del bra innhold
23. Vest./Varfjell (4. div - 66 poeng)
Kommentar: Suveren på nyheter, En del sider bør likevel oppdateres
24. Nybyen (5. div - 65 poeng)
Kommentar: Oversiktlig og bra som vanlig fra Nybyen. Må oppdateres og trenger litt moro.
25. Skeid (1. div - 65 poeng)
Kommentar: Mye og godt innhold. Skeid har en bra web.
26. Lyn (Tippeligaen - 65 poeng)
Kommentar: Fin design, men som mange andre i tippeligaen lite spennende.
27. Eidsvold IF (3. div - 65 poeng)
Kommentar: Som Eidsvoll Turn, suveren design, men hvorfor brun?. Mangler oppdatering på flere sider.
28. Askvoll/ Holmed. (4. div - 65 poeng)
Kommentar: Mye innhold presentert på en grei måte
29. Gossen (3. div - 64 poeng)
Kommentar: Fine kampreferat. Bonus for fine konkurranser. Bedre design så blir det topp.
30. FK Tønsberg (1. div - 64 poeng)
Kommentar: Mye bra. litt rot med Tønsberg Blad midt inne blant alt.

Slik ser listen fra 31-40 ut:

31. Bodø Glimt (Tippeligaen - 64 poeng)
Kommentar: Har det vanlige, og litt til
32. Fredrikstad FK (Tippeligaen - 64 poeng)
Kommentar: Enkelt og oversiktlig. Mye bra hos FFK. Litt lite nytt til en storklubb å være
33. IL Tempo (5. div - 63 poeng)
Kommentar: Glimrende kampreferat. Mye innhold hvis man leter litt.
34. Gjøvik-Lyn (4. div - 63 poeng)
Kommentar: Mye bra. Kunne vært mer
35. Follo (1. div - 63 poeng)
Kommentar: Annerledes og artig design. Litt lite, men bra det som er.
36. Norborg (4. div - 62 poeng)
Kommentar: Kan bli bedre på design, men mye bra innhold.
37. Hønefoss BK (1. div - 62 poeng)
Kommentar: Grei web. Kunne vært mer ryddig.
38. Tromsø (Tippeligaen - 62 poeng)
Kommentar: Flott med referat og bilder fra kampene. Også mye bra innhold. Svak design
39. Stranda fotball (4 div. - 62 poeng)
Kommentar: Bra med nyheter, lite innhold og moro. Kul "rekordside"
40. Tønsberg FK (4. div - 61 poeng)
Kommentar: Bra med innhold, men litt uoversiktlig. Mye ekstragreier som gir bonus


Slik ser listen fra 41-50 ut:

41. Ørn-Horten (2.div - 61 poeng)
Kommentar: Mye bra, men noe uoversiktlig hos Ørn
42. Odd (Tippeligaen - 61 poeng)
Kommentar: Fryktelig dårlig med oppdatering til tippeligalag å være. Noe bra fakta, men mest grått.
43. Strømmen IF (3.div - 60 poeng)
Kommentar: Litt rotete design. Likevel mye bra og har tross alt med det viktigste. Kan uansett bli bedre.
44. Bøn FK (5.div - 60 poeng)
Kommentar: Ryddig og fint, Som Eidsvoll Turn, men litt mindre.
45. Mjøndalen IF (3.div - 59 poeng)
Kommentar: Brunt er kult :) Oversiktlig og grei web hos MIF.
46. Austrheim (5.div - 59 poeng)
Kommentar: Fin design. Litt tynt innhold
47. Sandefjord (1.div - 59 poeng)
Kommentar: Pen web, oversiktlig. Har det viktigste, men lite annet.
48. Aalesunds FK (Tippeliga - 58 poeng)
Kommentar: Noe tamt, lite som minner om Aalesund fargerike innslag i Tippeligaen.
49. Fu/Vo (3.div - 57 poeng)
Kommentar: En del bra, men stort minus for å ha rappa videolinker fra fotballen.no!
50. Strømsgodset (1.div - 57 poeng)
Kommentar: Bra med nytt stoff, men uoversiktlig og rotete.Lite spennende innhold.

Slik ser listen fra 51-60 ut:

51. Notodden (2.div - 57 poeng)
Kommentar: Har en del fakta, men ikke så mye spennende hos Notodden.
52. Kvik/Halden (2. div - 56 poeng)
Kommentar: Trenger noe oppdatering. Grei design. Litt tynt med moro.
53. Brodd IL (4. div - 56 poeng)
Kommentar: Multiemediasiden er død, ellers en del bra.
54. Nordnes IL (4. div - 55 poeng)
Kommentar: Fine kampreferat.Grei design. Oversiktlig, men savner litt moro.
55. Haugesund (2. div - 55 poeng)
Kommentar: Fin historikk, oversiktlig, men det kunne vært mer.
56. Sogndal (1. div - 54 poeng)
Kommentar: Fakta og noe info. Mest kjedelig hos Sogndal
57. Kolstad (2. div - 54 poeng)
Kommentar: Pent og oversiktlig. Savner mer om om A-laget
58. Elverum (3. div - 54 poeng)
Kommentar: ok, jevnt over en grei web, men noe uoversiktlig.
59. Kongsvinger (1. div - 52 poeng)
Kommentar: Fint å se på. Lite innhold
60. Loen IL (4. div - 52 poeng)
Kommentar: Fin, enkel design. Oversiktlig, men også her kunne det vært mer.

Slik ser listen fra 61-70 ut:

61. Bryne (1. div - 51 poeng)
Kommentar: Finner det du trenger, men ikke noe mer.
62. Stryn (3. div - 51 poeng)
Kommentar: Innbydende design, men det er dessverre alt. Trenger en oppdatering.
63. Steinkjer FK (2. div - 50 poeng)
Kommentar: En del bra nyheter samt bonus for liveoverføring.
64. Hadeland FK (3. div - 48 poeng)
Kommentar: Flotte referat, ellers tynt med innhold hos Hadeland fotball.
65. Rosseland (4 div. - 48 poeng)
Kommentar: Litt tam design, men en del artig og interessant innhold
66. Kristiansund BK (3. div - 48 poeng)
Kommentar: Noe tam design. Ellers grei web.
67. Birkebeineren (3. div - 47 poeng)
Kommentar: Ok. Litt rotete. Ikke alt er like oppdatert..
68. Levanger FK (2. div - 47 poeng)
Kommentar: Strålende på nyheter, men litt dårlig oppdatering og ellers lite innhold.
69. Nybergsund (2 div - 47 poeng)
Kommentar: Fine referat. Artig historikk. Kunne hatt mer innhold.
70. Høybråten & stovner (4 div - 46 poeng)
Kommentar: Enkel og fin design. Litt lite nyheter, men ok på innhold

Slik ser listen fra 71-80 ut:

71. Salangen (3. div - 46 poeng)
Kommentar: Bra og interessant innhold, smått med oppdateringer
72. Oslo Øst (2. div - 46 poeng)
Kommentar: Ikke pent, enkelte bra referat, men her trengs det en del oppdatering rundt omkring.
72. Åsane fotball (2. div - 46 poeng)
Kommentar: Noe grei fakta, enkelte fine nyheter, men kanskje litt kjedelig..
74. Madla (3. div - 46 poeng)
Kommentar: Noe uoversiktlig. Lite moro hos Madla
74. Øvrevoll/Hosle (3 div - 46 poeng)
Kommentar: Fin design, men lite moro hos Øvrevoll.
76. Sarpsborg FK (2. div - 46 poeng)
Kommentar: Litt rotete. Også her kunne det vært mer.
77. Asker (3. div - 46 poeng)
Kommentar: Fine kampreferat. Noe tynt ellers.
78. Lillestrøm SK (tippeligaen - 45 poeng)
Kommentar: Tøff design, ellers overfladisk og lite om det som skjer hos cupfinalisten
79. Lom IL (3. div - 45 poeng)
Kommentar: Artig med "25 all time" Bra referat, ellers lite.
80. Mo (2. div - 45 poeng)
Kommentar: Har det viktigste. Grei oppdatering. Lite innhold ellers

Slik ser listen fra 81-90 ut:

81. Skjetten (3. div - 44 poeng)
Kommentar: En del bra innhold, men uoversiktlig hos Skjetten
82. Averøykam. (3. div - 43 poeng)
Kommentar: Litt rotete, men noe bra hvis man leter litt.
83. Åmot IF (3. div - 42 poeng)
Kommentar: Enkelt og greit hos Åmot. Kan bedre.
84. Os (3. div - 42 poeng)
Kommentar: Tynt med kampreferat. Pent, men lite.
85. Solbygg (5. div - 42 poeng)
Kommentar: Kan bli bedre på design, men ryddig og en del bra innhold.
86. Eide & Omegn (3. div - 41 poeng)
Kommentar: Tynt. Kan bedre enn dette
87. Vardal IF (3. div - 41 poeng)
Kommentar: Sløv med oppdateringen og lite spennende hos Vardal i år. Faller igjen
88. Donn (3. div - 41 poeng)
Kommentar: En del bra innhold, men slapp oppdatering
89. Hvittingfoss (5. div - 41 poeng)
Kommentar: Oversiktlig og greit. Sparsomt med nyheter og oppdateringer.
90. Bærum SK (2. div - 40 poeng)
Kommentar: Rotete design. Litt rydding hadde hjulpet mye!

Slik ser listen fra 91-100 ut:

91. IL Høyang (3. div - 40 poeng)
Kommentar: Ser fint ut, men her det veldig lite innhold
92. Hødd (Addeco - 39 poeng)
Kommentar: OK å se på, men lite innhold.
93. Arnadal (7.div - 38 poeng)
Kommentar: Lite, dårlig med nyheter. Bør bli bedre
94. Åskollen FK (3.div - 37 poeng)
Kommentar: Lite av det meste. Noe bonus, men trenger en skikkelig oppdatering.
95. Bryn, IL (3.div - 36 poeng)
Kommentar: Enkelt og greit. Bedre før..
96. Kjelsås (2.div - 36 poeng)
Kommentar: Fæl design. Greit med oppdateringer, men tynt med innhold
97. Harstad (2.div - 36 poeng)
Kommentar: Bra med oppdateringer, fine kampreferat.
98. Byåsen (2.div - 35 poeng)
Kommentar:Sløv design og oppdatering samt tynt innhold. Bonus for A-Å spilleroversikt
99. Bærumsløkka FK (5.div - 33 poeng)
Kommentar: Kul intro. Langt mellom nyheter. Tynt innhold
100. Jevnaker (3.div - 29 poeng)
Kommentar: Smått med nyheter. Ok på innhold, men bør snart finne på noe nytt designmessig.